新疆中国sonarqube修改检测规则询问报价「华克斯」

SonarSource简介

在它们存在之前修复代码质量问题!IDE SonarLint即时视图

打开文件时, 标记会自动出现在质量问题上。SonarLint 突出显示了打开文件上的标记的代码问题。它还为 IDE 中的选定组件提供问题汇总表, 包括问题的创建时间。即时视图关于飞检飞检测

在键入代码时出现问题。SonarLint 提供了在代码中查看问题的能力, 如文本的拼写检查器。这是通过巧妙地指出问题而不分散开发人员的注意力来完成的, 这样他就可以专注于代码, 但仍然会收到问题的通知。智能教育

错误描述与问题检测一起出现。一旦 SonarLint 检测到一个问题, 它还会显示相关的文档, 以帮助开发人员了解问题以及为什么它是一个问题。它提供了一个兼容的和不兼容的代码示例, 并演示如何解决示例问题。简单, 强大和有趣的使用: 一个很好的方式让开发者学习。

SonarSource结论

由 SonarSource 设计和实现, 内部质量连续检测是一个整体,完全实现的过程, 旨在使代码质量成为软件开发生命的一个组成部分循环并提高其在整个生命周期中的所有利益干系人的可见性。连续检查范例是非常有效的, 并已被证明是在现实世界中工作, 在所有行业从 one-man 商店到财富100强企业不等的组织。连续检测是一种新的软件质量模型, 它包含较短的反馈回路确保快速解决质量问题。简而言之, 它是一个从一开始就建立质量的模型,而不是事后考虑。随着持续的检查, 发现质量缺陷-和纠正--在开发过程的早期, 影响很小而且易于管理。一些问题将在开发人员的 IDE 中被的捕获, 然后再进行签入。其余的将被报告在一天内, 虽然代码仍然是新的开发人员的头脑和修复仍然便宜和容易。这快速反馈周期具有提高质量和教育开发者的双重效益。连续检查很好地适应了敏捷和瀑布开发环境, 并解决了传统方法的缺点。持续的检查提供了改进的质量对开发过程和时间线的xiao中断。持续的检查促进了团队协作和生产力的增强, 并产生了强大团队对代码质量的归属感, 因为质量过程与代码本身一样, 是由团队。在那里, 准时的审计被嘲笑为迅速过时, 并忽略增量软件开发的性质, 连续检查提供了一个即时性和清晰的图片软件质量随时间推移。随着持续的检查, 质量的感知成本是零, 因为质量是混合无缝地进入开发过程本身。经过不断的检验, 企业终于可以接受代码质量 whole-heartedly, 并da化其软件 ROI。

SonarSource

在这些更复杂的环境中, 组织必须做更多的事情。

全球竞争环境, 资源很少和/或减少。他们必须弥合 everincreasing

它与业务的新形式的社会参与之间的差距, 并抗衡

随着更多的要求创新的应用程序, 满足业务和

消费者的需求。

企业项目在激烈的全球压力下空前的水平和率

技术变化要求部门协同工作, 包括业务干系人

和跨 IT、开发、质量和运营的管理人员, 以便在竞争中生存。

正如我们看到的组织转向复杂的采购, 以解决这些业务和

技术需求, 我们看到了对软件分析、自动化和通用过程的需求

通过.对于 IDC 来说, 复杂的采购意味着利用外部服务提供商的资源

(如陆上和近海 SIs), 来自商业、IT、基础设施的内部资源,

承包商, 并使用开源软件 (OSS) 解决方案和组件。

需要建立伙伴关系和使用一系列资源, 要求管理、自动化、

和质量的协调。代码质量的可见性成为关键, 有助于提高

行为, 以产生更好的软件和地图团队的适当类型的项目给

经验水平和执行 (即使机会成为教育团队

更有效地执行)。服务提供商和内部员工都需要 "他们的游戏" 与

关于软件的创建、适当的质量和缺陷的积压。"技术债务" 只能

识别和解决, 如果它是可见的, 可以通过适当的自动化工具启用和

过程策略的采用和分析, 以了解影响。

这一 IDC 技术聚焦将讨论改进软件分析方法的必要性,

缺陷管理、安全和度量, 通过主动可见性来获得业务和 IT 好处。

那些不懂历史的人注定要重蹈覆辙;这句谚语也适用于无效

软件创建、质量和缺陷缓解和解决方法。

不断变化的质量观

随着企业越来越依赖于技术和软件来提供核心产品,

CIO 的工作正在转变。预算没有增加, 但业务期望它能够

在高度复杂的环境中比以前更快地交付新的业务价值

提高了对质量的期望。此外, 有一种期望, 它会变得更清楚

新的业务目标, 并将 IT 优先级与之相匹配。一个关键的挑战是如何使

更快地交付更高质量的应用程序, 以满足业务和客户需求。它, 并

cio 必须超越提高 IT 效率以实现业务创新, 并提供

具有持续部署和改进的软件实践的卓越客户体验。和一个

基本的构建模块是代码分析和管理。

缺乏对代码质量的可见性, 以及导致问题的代码更加明显

和更多的削弱企业现在由于能见度和曝光要求

移动和其他面向客户的应用程序。这已经成为高管们的核心问题,

那些在代码创建级别的组织。

开发和提供高质量的软件版本和新的面向客户的应用程序

时间是一个越来越大的挑战, 特别是对于那些必须与复杂的

与遗留系统和资源相结合的现代技术网络。组织必须

解决内部业务的需求-企业应用程序的扩展和可用性

移动/社会/云平台-以及满足客户/消费者对可用性的需求

创新的应用。然而, 如何做到这一点, 而不提供洞察问题, 因为它们是

无意中创建的？

可以做些什么来提高整体软件质量以减少问题和风险, 同时

加快发布周期, 使新的服务和产品更快地投放市场？这

要求对软件漏洞和缺陷进行有效和早期的管理, 以使

主动的质量战略和降低成本。然而, 如何才能减轻现有的不良行为

hao完成这些目标？

SonarSource交付管道,

持续的交付和 DevOps 是众所周知的和广泛传播的做法现在。人们普遍认为, 重要的是组建伟大的团队, 首先定义共同的目标, 然后选择和整合适合于给定任务的工具。通常, 它是一个轻量级工具的混搭, 它们集成在一起建立连续的交付管道并支持 DevOps 的计划。在这个博客文章中, 我们放大到了整个管道的一个重要部分, 这就是经常被称为连续检查的学科, 它包括检查代码并在上面注入一个质量门, 并显示在达到质量门后如何上传工件。DevOps 的启用工具包括詹金斯、SonarQube 和 Artifactory。

的用例你已经知道质量不能在事后被注入, 而是从一开始就应该是过程和产品的一部分。作为一种常用的良好做法, 强烈建议您尽快检查代码并使结果可见。因为 SonarQube 是一个很好的选择。但 SonarQube 不只是运行在任何孤立的岛屿, 它是集成在一个输送管道。作为管道的一部分, 代码被检查, 并且仅当代码根据定义的要求是好的, 换句话说: 它满足质量门, 被建立的工件被上传到二进制存储库管理器。

让我们考虑下面的场景。其中一个繁忙的开发人员必须修复代码, 并检查对中央版本控制系统的更改。白天很长, 晚上很短, 而且对所有团队的承诺, 开发人员没有检查本地沙箱中代码的质量。幸运的是, 有构建引擎詹金斯作为一个单一的真理点, 实现交付管道与其本地管道功能, 并作为一个方便的巧合 SonarQube 有支持詹金斯管道。

此更改将触发管线的新运行。哦不！生成管线中断, 并且未进一步处理更改。在下面的图像中, 您会看到已定义的质量门被忽略。可视化是由詹金斯蓝色海洋完成的。

01 PipelineFailedBlueOcean

SonarQube 检验潜在的问题是什么？我们可以打开 SonarQube 的 web 应用程序并深入查找。在 Java 代码中, 显然没有将字符串文本放在右侧。

02发现

在团队会议中, 决定将其定义为一个阻止程序, 并相应地配置 SonarQube。此外, 建立了一个 SonarQube 质量门, 以打破任何建设, 如果一个拦截qi被确定。现在让我们快速查看代码。是的, SonarQube 是对的, 下面的代码段有问题。

03 FindingVisualizedInCode

我们不希望详细讨论所有使用的工具, 也涵盖完整的詹金斯构建工作将超出范围。但有趣的提取这里的检查方面是在詹金斯管道 DSL 中定义的以下阶段:

配置. xml: SonarQube 检查阶段 ("SonarQube 分析") {withSonarQubeEnv ("声纳") {mvn 组织 sonarsource 扫描仪. maven: 声纳-maven-插件: 3.3. 0.603: 声纳 +"-f 所有/pom" xml +"-Dsonar projectKey = com. huettermann: 全部: 主" +"-Dsonar" 登录 = $ SONAR_UN +"-Dsonar" 密码 = $ SONAR_PW +"-Dsonar" 语言 = java +"-Dsonar。' 的+"-Dsonar。' 的+-Dsonar 测试. 夹杂物 = ** 测试 *** +"-Dsonar. 排除** 测试 ***"}}用于运行 SonarQube 分析的阶段。允许选择要与之交互的 SonarQube 服务器。运行和配置扫描仪, 许多可用的选项, 请检查文档。许多选项可用于集成和配置 SonarQube。请参阅文档中的替代方案。同样适用于其他覆盖的工具。SonarQube 质量门作为詹金斯管线阶段的一部分, SonarQube 配置为运行和检查代码。但这仅仅是第yi部分, 因为我们现在还想添加质量门, 以打破构建。下一阶段正好涵盖了这一点, 请参阅下一片段。管道被暂停, 直到质量门被计算, 特别是 waitForQualityGate 步骤将暂停管道, 直到 SonarQube 分析完成并返回质量门状态。如果遗漏了质量门, 则生成将中断。