推广 热搜: 还可  韩版  格式  氢气  制作工艺  避暑山庄  收购ACF  求购ACF  回收ACF  液压阀 

大唐创业起居注 、大唐创业起居注笺证

   日期:2023-04-17     浏览:36    评论:0    
核心提示:为什么不让皇帝看“起居注”起居注虽然记录了皇帝的言行,但是皇帝是不能看的。一个重要的原因,就是担心皇帝干扰记录的客观性。因为,人非圣贤,不可能所有行为都正确,但是负责记录的官员,却会把所有的事情记录下

为什么不让皇帝看“起居注”

起居注虽然记录了皇帝的言行,但是皇帝是不能看的。一个重要的原因,就是担心皇帝干扰记录的客观性。因为,人非圣贤,不可能所有行为都正确,但是负责记录的官员,却会把所有的事情记录下来。而其中一些不良行为,皇帝肯定不希望流传出去,这样会影响形象的。

有些皇帝就会忍不住,担心自己的不良行为会被记录下来,让自己的形象受到影响。唐太宗就是一个非常典型的例子。

有次,唐太宗想看起居注,被大臣朱子奢劝住了。但是,没过多久,他还是忘不了这事。有次又提出要看起居注,当时负责此事的官员是褚遂良,又被拒绝了。

时隔一年之后,唐太宗又提出了相同的要求。虽然被大臣再次阻止,但是这次唐太宗比较强硬,铁了心要看,而且还找了个借口:借鉴之前的过错,以后会更加严于律己。

最后,负责此事的房玄龄不得不对起居注进行删减,呈给唐太宗过目。很多人就因为此事,认为唐太宗时期的史书、起居注不太可信,都进行了美化。

封建社会的本质,决定了皇权的至高无上。虽然规定皇帝不允许看起居注,但是如果皇帝动用权力,想要翻看甚至修改起居注,即使有正直的大臣出面阻止,在皇权面前也会显得无可奈何。所以,在根据当前留下来的起居注研究历史时,同样需要我们认真思考,记录是否真实可信。

扩展资料

起居注是我国古代记录帝王的言行录,顾炎武在《日知录》中讲:”古之人君,左史记事,右史记言,所以防过失,而示后王。记注之职,其来尙矣。”从汉以后,几乎历代帝王都有起居注,但流传下来的很少。主要因其一般不外传,仅作为撰修国史的基本材料之一。

负责修起居注的官员,在皇帝公开的各种活动中均随侍在旁,因此起居注记录的内容甚为广泛,包括除了皇帝宫中私生活外的种种言行,其编撰方式,可以分别说明如下:首先是关于礼仪方面的记事或是行踪,例如祭天、向皇太后问安等等。 再写皇帝的圣旨。 次写中央各部重要的奏折、题本。 后写地方大官的奏折。同类的事情中,则以事务轻重为顺序加以记载。

在清朝以前,唯一较完整保存的是唐朝初年,由温大雅撰写的《大唐创业起居注》。 除此之外,明神宗的《万历起居注》,由于有多种抄本传世,故大部分的内容得以保存。 此外,在清朝,由于辑佚学的盛行,黄奭从类书中,辑录有多种的晋朝起居注。 由于年代较近,清代的起居注保存较为完整。北京的中国***历史档案馆和台湾的国立故宫博物院各藏有3000余册的清代起居注,而中央研究院历史语言研究所也藏有少量的起居注。

参考资料来源:

百度百科-起居注

凤凰网资讯-唐太宗与《起居注》

“起居注”是用来干什么的,为何连至高无上的君王都无权看?

“起居注”就是一种君王的日记,不过可不是君王所写的,是由其他人来写,记载这位君王的一言一行,主要是用来给后代君王看的,当然也是为了编纂国史。君王本人是不可以看这本“起居注”的,毕竟上面有君王的过失,看了之后君王就想改,这就影响了这本书的客观性。

古代有一本君王都没有权力看的书,就是所谓的“起居注”,这本书很有意思,会记载君王的一切大小事务,就是君王的私人日记,不过可不是自己写的那种,是由其他人来写,保存在那边。这种制度最早大概在汉武帝时期,后来的朝代也都继承了这个传统,清朝有废除过这个制度,但是后来又重新启用了。

“起居注”设立的初衷是方便以后的君王借鉴前人的过失,能够做一名明君,不过很多时候都被当作账本了,记载了君王的承诺啥的,一旦君王返回,就把那页翻给他看。当然,“起居注”还有一个更为重要的作用,就是撰修国史。可惜现存的“起居注”比较少,较为完整的就是《大唐创业起居注》、《万历起居注》以及清朝的大多数“起居注”。

“起居注”的真实性毋庸置疑,君王都是无权看这本书的,毕竟上面记载了他的错误,看到之后肯定要发脾气,让人去修改,把他塑造成一个明君的形象。不过在那个皇权至上的年代,君王要是坚持看的话还真没人拦得住。

唐朝到底是李渊开创的,还是李世民开创的呢?

只能说按照唐朝历史的记载,开创大唐的首功是李世民,上面评价道:“没有李世民的话,李渊的大业就完了。”但按照温大雅《大唐创业起居注》的记载,开创大唐的决策者是李渊,李建成和李世民前期在他们老爹的指挥下都立下了不少功劳。

这些都是历史记载中有现成说法的。究竟是起居注可信,还是两唐书可信,各人有各人的看法。星火辰觉着吧,两者都有可信之处,也都有不可信之处。

一、大唐创业起居注

起居注可信处在哪里?李渊应该是起兵的当然决策者,也是唐军的统帅,在唐军进入长安前,李渊将左右二军分别交给李建成和李世民,两者立下的功劳差不了多少。

它的不可信处又在哪里?在起居注中,李渊大肆宣扬天命,这就不提了,将自己描写成深受其表弟隋炀帝迫害的人,甚至被隋炀帝派人关押起来,几乎被杀死。按照当时情势推论,不应该如此。李渊并非因为被迫而反隋,而是主动的,甚至有些密谋决策连李世民都不一定清楚。

二、两唐书

两唐书的可信处在于,裴寂和刘文静确实在促成李渊起兵的过程中发挥了巨大作用,李世民也起到了推动作用。不可信处在于,李渊居然是中了李世民督促裴寂给李渊下套(睡了晋阳宫的宫人)这才决策起兵的。这不符合实情,李渊应该是早有预谋的。

是李渊,但在个别关键节点上,李世民、李建成也起到了重要作用。其实让李渊具备争夺天下实力的是隋炀帝,杨广任命李渊为太原留守,很可能没有条件来迫害李渊。而李渊看清了天下形势,选择背叛隋朝,早已经开始了起兵谋划。有些起兵谋划的内情,说不定李世民都不见得清楚。

大唐创业起居注有哪些分类?

记录隋末李渊(即唐高祖李渊)自起兵反隋直到攻克长安、废除隋帝、正式称唐帝为止共三百五十七日史事的史书。三卷,唐温大雅撰。温大雅为李渊大将军府记室参军,他随军撰成该书。

该书所记史事与《新唐书》《旧唐书》《资治通鉴》略有出入。《起居注》说李渊起兵反隋出于本人主意。李世民只是赞助;两《唐书·本纪》归功于李世民首谋,李渊是被迫同意起兵。《起居注》历记李渊雄才大略,两《唐书·本纪》则描述为庸懦无能。《起居注》记录了李渊长子李建成的多次战功,两《唐书·本纪》或归之于李世民,或缺而不记;《资治通鉴》虽间或记录,也不记李建成名字。这是由于李建成在“玄武门之变”被杀,李世民即位,史臣在编撰实录和国史时,有意篡改了史实真相。该书为清代以前惟一传世的起居注。在流传至今的几种版本中,以清代缪荃孙的藕香零拾本为最善。1983年上海古籍出版社出版了经过校点的《大唐创业起居注》。

关于大唐创业起居注和大唐创业起居注笺证的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

原文链接:http://www.8178.org/news/show-37069.html,转载和复制请保留此链接。
以上就是关于大唐创业起居注 、大唐创业起居注笺证全部的内容,关注我们,带您了解更多相关内容。
 
标签: 起居注 君王 李渊
打赏
0相关评论

推荐资讯
网站首页  |  VIP套餐介绍  |  关于我们  |  联系方式  |  手机版  |  版权隐私  |  SITEMAPS  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报