大家好，下面小编给大家分享一下。很多人还不知道离婚精神抚慰金的法律依据。以下是详细的解释。现在让我们来看看！
离婚时要求精神抚慰金的规定
离婚要精神抚慰金，规定一方有过错导致离婚的，允许要求另一方承担过错损害赔偿。离婚后，你需要了解更多的法律知识，这样你才能更好的维护自己的权益。以下关于离婚的规定，需要精神抚慰金。
离婚精神抚慰金的规定1离婚精神损害赔偿有哪些法律规定？
《民法典》第1091条【离婚损害赔偿】有下列情形之一的离婚，无过错方有权请求损害赔偿:
(1)重婚的；
(2)与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的；
(五)有其他重大过错的。
根据不同的离婚案件，可以主张的精神损害赔偿数额是不同的。这时候就需要综合各种因素来确定了。实践中，可以参考以下因素来确定如何计算离婚精神损害赔偿。
(一)侵权人的过错程度
侵权人的精神状态不同，对受害人的精神损害程度也不同。一般来说，故意或重大过失使被害人产生深深的怨恨和严重的精神损害；一般或轻微过失对受害人造成的精神损害相对较轻，容易愈合。正因为如此，在确定精神损害赔偿数额时，必须将侵权人的主观过错作为重要的参考因素。
(二)侵权的具体情况
侵害的具体情形包括侵害的手段、场合、行为方式、持续时间等。如果侵权动机卑劣，手段残忍，持续时间长，对受害人造成的伤害将是惨重的。侵权情节的不同反映了侵权人的主观恶性和社会危害性，成为确定精神损害赔偿数额的又一重要因素。
(三)侵权行为造成的后果
侵权的后果千差万别。有些情况下，虽然侵权情节严重，但后果相当轻微，法院可以判令侵权人赔礼道歉，以消除对受害人的精神损害。对于那些丑化人的容貌，使人丧失视觉、听觉等器官的功能或者致人死亡的，他们给受害者带来的精神伤害是难以愈合的。因此，在确定精神损害赔偿数额时，不能忽视侵权行为造成的损害后果。
(四)侵权人的获利和承担责任的经济能力。
一般来说，以营利为目的侵犯他人人格权的人，往往从侵权行为中获益，具有良好的赔偿能力。因此，对于这种侵权行为，根据其获利增加赔偿金额，有助于在经济上加大对侵权行为的惩罚力度，更好地安慰受害者。在其他情况下，需要考察行为人的经济状况。经济情况好的，可以责令适当陪他；反之，则应酌情减少。
(五)对法院所在地平均生活水平的影响。
法律制度离不开它的社会和物质环境。人总是生活在特定物质环境中的经济人。不同的环境需要不同的经济条件。处于经济发达地区，由于消费观念和物价水平高于普通地区，其需要的精神损害赔偿数额也应相应提高，否则就难以体现精神损害赔偿的安慰和惩罚功能。
离婚时，如果一方有法院规定的家暴、遗弃成员、出轨等法定情形，完全可以处理。根据具体要求，离婚损害赔偿由侵权人的过错程度和具体行为情节决定。
离婚精神抚慰金规定2一、离婚精神损害赔偿标准
法律上对离婚赔偿没有统一的标准，赔偿主要依据受害人所受的精神创伤。但是，如果夫妻之间的另一方以暴力、遗弃等方式对待伴侣，造成另一方严重的精神损失，那么人民法院会判决赔偿义务人赔偿的精神损害赔偿金会高很多。
第二，可以要求另一半赔偿精神损害赔偿。
《婚姻法》第四十六条规定，婚姻关系存续期间，对方重婚，婚后与异性同居，对家庭中的另一半实施家庭暴力，虐待或者遗弃家庭成员的。而受害方没有过错的，可以要求赔偿。
1.重婚
根据我国《婚姻法》第四十六条第一项、第二项的规定，夫妻关系存续期间，配偶与她同居或者重婚的。这种情况下，受害人可以要求另一半赔偿精神损失。《婚姻法》中重婚和伴侣与他人同居存在理论和实践上的分歧。重婚罪是指当事人已经结婚，却以婚姻的名义与另一个异性结婚。
高级人民法院关于配偶与他人同居的司法解释是，当事人虽已结婚，但在婚姻关系存续期间和婚外异性之间，不以夫妻名义维持、稳定同居关系。
重婚和婚后与另一异性同居虽然有一些区别，但总的来说，都违反了婚姻法规定的夫妻之间的忠实义务。对婚姻的忠诚是婚姻的根本，违反忠诚义务构成对伴侣的侵权。法律列举了重婚罪和婚姻存续期间与另一异性同居罪，受害人可以要求赔偿。规定目的是保护夫妻稳定关系，发生此类事件后，受害人还可以获得一定的经济补偿。
2.家庭暴力
我国《婚姻法》第四十六条规定的家庭暴力，是指发生在家庭成员之间，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其他手段，从身体、精神、性等方面对家庭成员进行伤害、破坏的行为。并且这种方式对受害人造成了一定的精神或身体伤害。所以国家婚姻法规定，发生家庭暴力，可以要求对方赔偿精神损失。
3.放弃
《婚姻法》第四十六条还规定，受害人也可以抛弃家庭成员，要求另一半赔偿精神损失。遗弃的含义是指当受害者生病时，另一半为了逃避责任而飞走或消失。同时也指婚姻存续期间拒绝与对方同居，或无故外出。
至于遗弃罪，法律上的解释是，在未亡妻子期间，一方消极地忽视了另一方，没有从身体上、物质上、精神上关心另一方。这会导致伴侣一定的精神伤害或自残行为。
离婚精神抚慰金的规定3一、离婚精神抚慰金的法律依据
离婚时一方主张精神损害赔偿，另一方应不应该给，什么情况下给？离婚期间，一方在很多情况下会出现精神状态异常，法律不可能也没有必要对任何情况下任何程度的精神损害提供救济，而只是对一定条件下达到一定程度的精神损害提供救济:由过错方承担赔偿责任和其他相应的民事责任。
根据《婚姻法》第四十六条的规定，因下列情形之一造成离婚的，无过错方有权请求损害赔偿:
(1)重婚的；
(二)有配偶与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。婚姻法规定有过错的，应当赔偿对方精神抚慰金。
注意，只有无过错方可主张离婚精神损害赔偿。当然，如果一方配偶有罪，不在乎另一方配偶是否有过错，也可以自愿给另一方配偶精神抚慰金。
二。离婚纠纷中的精神损害赔偿
1.重婚
配偶与他人同居。《婚姻法》第四十六条第一项、第二项规定了离婚损害赔偿。
在重婚或与他人同居的情况下，受害的配偶可以要求损害赔偿。婚姻法在理论和实践上对重婚和有配偶者与他人同居进行了区分。重婚是指配偶与另一个人结婚。根据最高人民法院的司法解释，“有配偶者与他人共同生活”是指有配偶者与婚外异性连续稳定地共同生活，不以夫妻名义。虽然形式上有所不同，但本质上都是违反婚姻法总则规定的夫妻之间的忠实义务。忠实义务是婚姻的本质，一方违反忠实义务构成对另一方配偶权利的侵害。法律列举了重婚和配偶与他人同居的情况，受害人可以要求损害赔偿，意图是稳定婚姻关系，保护配偶的权利，防止违反忠实义务，并在这种情况发生时为受伤害的配偶提供救济。
2、实施家庭暴力
【虐】等待家人。《婚姻法》第四十六条第三款规定的家庭暴力和第四款规定的虐待，都构成损害。所谓家庭暴力，根据最高人民法院的司法解释，是指:加害人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，对其家庭成员的身体和精神造成一定伤害的行为；持续和频繁的家庭暴力构成虐待。最高人民法院司法解释将家庭暴力的对象界定为家庭成员，过于宽泛，应根据规范目的进行限定。第46条的目的是向受侵害的配偶提供救济。只有配偶一方是家庭暴力的受害者，法律才有必要对其进行救济。如果家庭暴力是针对子女或者配偶以外的其他家庭成员的，配偶不是直接受害者，不能主张损害赔偿。此时，其他家庭成员应当依据《侵权责任法》的规定，向家暴实施者主张赔偿。因此，这里的家庭暴力的对象应仅限于受害配偶。同理，虐待的对象也应仅限于受害配偶。需要指出的是，意图危害配偶生命的行为比家庭暴力和虐待更具违法性和危害性。我们应该着眼于规范的目的(保护配偶的个人权利)，并对处理家庭暴力和虐待做出扩大的解释，以包括这种行为。
3.放弃
《婚姻法》第四十六条第四款也规定，被遗弃的家庭成员可以起诉要求离婚损害赔偿。和上面说的原因一样，这里的家庭成员也应该解释为限制性的，仅指配偶。理论上对遗弃的含义有不同的看法:有人认为遗弃是不履行同居或抚养义务；有人认为遗弃是指不履行同居义务或承担家庭生活费用的义务。婚姻的本质是双方共同生活，给予对方身体、物质和精神上的关怀。凡消极不履行婚姻基本义务的，构成遗弃。比如一方病重，另一方就不理；一方无正当理由拒绝共同生活的；无故外出，等等。遗弃可能对另一方造成身心损害，受害配偶可以请求损害赔偿。
三、离婚纠纷中精神损害赔偿的范围
1.物质损失赔偿
一般物质损害赔偿应以离婚前无过错方遭受的财产损失为准。离婚后的物质损害赔偿以实际损失为限，通过支付赔偿金的方式承担，但因离婚导致财产期待权丧失的除外。
2.精神损害赔偿
精神损害赔偿是因夫妻一方的严重过错造成的，离婚后由无过错方主张损害赔偿。
3.根据《民法通则》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，人民法院可以责令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任，也可以应无过错方的请求，责令赔偿相应的精神损害。补偿的具体金额可以结合各种因素来确定。
以上解释了离婚精神抚慰金的法律依据。本文到此结束，希望对大家有所帮助。如果信息有误，请联系边肖进行更正。